De Trappes à Cracovie, l’ultradroite a été mise en cause dans les médias avant que les parquets ne tempèrent leurs affirmations. Camille Galic revient sur l’affaire des tracts du RN à Trappes, les incertitudes sur le mobile du tireur de Cracovie et le rôle trouble de la presse.
Polémia
L’affaire des tracts… inexistants
Après l’attentat de Trappes qui, le 23 octobre, fit six blessés et surtout un mort (le Congolais Pengo Bossio Wangi), tous les médias, y compris Le Monde, « le quotidien de référence », en étaient d’accord : Kévin Tessier, l’auteur de ce « crime raciste et islamophobe », était bien d’ultra-droite.
N’avait-on pas retrouvé chez lui un Coran, une Bible et Mein Kampf, ainsi que, preuve irréfutable, « des tracts du Rassemblement national », cette bande de fâchistes qui avaient inspiré son crime ?
Aussi la mère et deux des sœurs de Bossio Wangi, ont-elles été reçues le 3 novembre à l’Élysée par un Emmanuel Macron ému aux larmes alors qu’il était resté de glace devant le lynchage mortel à Lyon le 14 février 2026 de Quentin Deranque par une horde de vétérans de la Jeune Garde antifasciste, organisation (dissoute en juin 2025) créée par Raphaël Arnault, actuel député LFI du Vaucluse. Qui n’a cependant pas été inquiété.
N’avait-on pas retrouvé chez Tessier un Coran, une Bible et Mein Kampf, ainsi que, preuve irréfutable, « des tracts du Rassemblement national », cette bande de fâchistes qui avaient inspiré son crime ?
Las ! deux semaines plus tard, le Parquet national antiterroriste démentait formellement la découverte de tracts RN au domicile du tireur.
On pensait que cela servirait de leçon à la meute et que Wikipédia corrigerait sa version très partiale, car outrageusement médiapartisée, de l’affaire — ce qui n’était toujours pas fait le 10 novembre.
Michal O., antifa et anticatho mais « d’ultra droite » !
Mais le 7 novembre survenait le massacre de Cracovie (9 morts et quinze blessés) commis par un jeune Polonais lui aussi présenté aussitôt comme « fasciné et obsédé par l’ultra droite » bien que ses premières victimes aient été ses propres parents et sa sœur. Là encore, ce ne fut qu’un cri à travers le monde (et notamment dans Le Monde) : la Bête immonde avait encore frappé.
Vraiment ? Car, deux jours plus tard, le parquet national polonais démentait à son tour : « Nous ne disposons d’aucun élément nous permettant d’affirmer de manière catégorique et responsable qu’il s’est inspiré d’une idéologie ou d’une autre », déclarait son porte-parole. Le ministre de l’Intérieur assurant en revanche que celui que la presse polonaise présente comme Michal O. avait « des opinions très radicales ».`Mais lesquelles ?
Il semble en effet que ce garçon visiblement désaxé et qui, âgé de 24 ans, a succombé le 9 novembre à l’hôpital de Cracovie aux blessures que lui avait infligées la police pour interrompre sa mortelle randonnée, ait beaucoup varié dans son itinéraire politique. De sources locales, on apprend en effet qu’il adhéra d’abord à la Plateforme citoyenne, structure européiste et libérale présidée jusqu’en 2025 par l’actuel et très atlantiste Premier ministre Donald Tusk, avant de s’orienter vers le communisme et même de manifester une sympathie active pour les mouvements antifas. Il était également un farouche anticatholique. Aucun racisé d’ailleurs parmi ses nombreuses victimes.
Où est l’extrême droite incriminée en particulier par Libération dans ce parcours chaotique ?
734 millions d’euros pour les médias de propagande
Une seule chose est sûre : en France comme en Pologne, et comme à son habitude, la gauche (mais pas qu’elle, hélas !) s’engouffre dans une actualité tragique pour mieux la récupérer, sans aucun scrupule et surtout sans aucun travail d’investigation et de recoupement. Comme d’habitude, elle a accusé l’extrême droite. Comme d’habitude, elle s’est magistralement plantée. Ces médias de propagande ne sont pas seulement indécents, ils sont aussi totalement incompétents.
Ce qui n’empêche pas le gouvernement français, quel qu’il soit, de les subventionner grassement. En 2025, selon notre ministère de la Culture, la presse a reçu 194 millions d’euros d’aides directes et 540 millions d’aides indirectes. Soit la bagatelle de 734 millions d’euros alors que la Commission paritaire ad hoc privait de tout avantage (postal notamment) des titres décrétés « nauséabonds » par la gauche, tels le quotidien Présent, qui en est mort, ou l’hebdomadaire Rivarol, menacé de disparition.
De telles libéralités (unilatérales) sont-elles tolérables en temps de crise ? Le (vrai) changement, vite !
Camille Galic
12/11/2026
- De Trappes à Cracovie, l’infox règne en maître - 12 novembre 2026
- Trappes : drame sanglant, dérapage présidentiel et questions gênantes - 26 octobre 2026
- Loi Falorni : après les enfants, les Frères s’attaquent aux grands-parents - 24 juillet 2026
