Accueil | Europe | Européennes 2019 : un duel Salvini/Macron et deux visions de l’Europe

Européennes 2019 : un duel Salvini/Macron et deux visions de l’Europe

Européennes 2019 : un duel Salvini/Macron et deux visions de l’Europe

par | 2 septembre 2018 | Europe, Politique

Par Julien Dir, contributeur de Breizh-Info ♦ Le député de la circonscription de Carhaix Richard Ferrand, chef de file des députés LREM, a raison (pour une fois ?). Ce dernier a en effet déclaré que les citoyens de l’Union européenne allaient devoir faire un « choix fondamental » en mai prochain, lors des élections européennes. Un choix entre l’Europe d’Emmanuel Macron, d’Angela Merkel ou encore de Pedro Sanchez et celle de Matteo Salvini et de Viktor Orban.


Richard Ferrand a raison, même s’il se trompe ensuite dans l’analyse. En effet, il qualifie le clan Macron de défenseur de l’Europe et le camp Orban/Salvini de « nationaliste » et même d’anti-européen.

Richard Ferrand ne sait manifestement pas ce qu’est un Européen. Car Salvini, comme Orban, en appelant à la protection d’un continent multi-millénaire, à la nécessité de défendre une civilisation et des valeurs, des frontières, des ethnies, des peuples, se comportent comme des Européens.

Lire cette vidéo sur YouTube.

Ce n’est le cas ni de Macron, ni de Merkel, qui eux, pendant ce temps, ont ouvert grand les frontières du pays et du continent. Au nom d’un multiculturalisme forcené. Comme s’il était impossible d’armer l’Europe et de protéger ses frontières pour faire face à la plus grande menace qu’elle n’ait jamais rencontré : celle de l’invasion de millions de gens, venus du monde entier, revanchards, aux modes de vie et aux histoires bien différentes de la nôtre.

C’est bien le régime d’Emmanuel Macron, lui même héritier du régime Hollande, lui même héritier du régime Sarkozy/Chirac, qui a permis à des individus de jouer avec le droit français pour au final pouvoir violer un jeune de 12 ans dans un squat de Saint-Brieuc.

Ou à d’autres de massacrer des centaines de Français sur la promenade des Anglais, ou au Bataclan…

Le régime de Merkel a permis la même chose en Allemagne, pays dans lequel les meurtres, les agressions, les viols mettant en cause des migrants se multiplient…

Pendant ce temps, en Hongrie, en République tchèque, des pays ont fermé leurs frontières en attendant que ce soit toute l’Europe qui ferme sa frontière extérieure pour nous permettre à nous, Européens, de circuler librement sur notre continent. Des peuples d’Europe Centrale ont massivement porté au pouvoir des gens comme Orban qui veulent défendre, schématiquement, « l’Europe blanche et chrétienne ». Salvini a été élu sur un programme quasi similaire en Italie, et il en est de même en Autriche.

Oui, les élections européennes de mai 2019 vont ressembler à un référendum décisif électoralement (avant que définitivement, les peuples d’Europe n’en terminent avec l’électoralisme) : il y aura un choix à faire entre deux bulletins de vote (sans s’éparpiller en fantaisie) .

Un vote Macron/Merkel, qui condamnera l’Europe de l’Ouest à un avenir multiculturel, en partie islamisé, et dans laquelle on accepte « de vivre avec le terrorisme », mais aussi « de mourir pour un regard de travers » ou que notre enfant soit violé par un demandeur d’asile Afghan soutenu par des associations surfant sur le droit international.

Ou bien un vote Salvini/Orban, qui permettra, si il est global, d’ouvrir de nouvelles perspectives pour une vraie Europe des peuples et des identités. Une Europe qui sait fermer ses frontières pour préserver un mode de vie, des traditions, un bien être collectif que nos ancêtres ont mis des siècles à façonner et pour lesquels ils se sont battus.

Le seul hic dans tout cela, c’est que la France, à l’heure actuelle, ne semble pas disposer d’un leader de la trempe d’un Salvini ou d’un Orban. Marine Le Pen se fait discrète cet été, se commentant de commentaires politiques (et de donner son avis sur la démission de Nicolas Hulot…) tout en étant prisonnière de l’ADN du Front national (républicain, euro-sceptique, assimilationniste). Les Républicains ne semblent disposer d’aucun tribun suffisamment courageux pour énoncer quelques vérités qui ne soient pas médiatiquement correctes, et Nicolas Dupont-Aignan peine à rassembler derrière sa personne.

Il y’a toutefois urgence dans l’hexagone, pour ne pas rater le train de l’Europe, la vraie, en marche. Sous peine de devoir se retrouver dans le même wagon que Richard Ferrand et des siens, pour le plus grand malheur des générations à venir.

Julien Dir
02/09/2018

Source : Breizh-Info

Crédit photo : Montage réalisé à partir d’images libres de droit

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

L’enjeu du coût gigantesque de la fraude sociale révélé par le magistrat Charles Prats

Par André Posokhow, consultant ♦ La fraude social est un phénomène majeur dont l'ampleur...

Le Général de Villiers, nouveau “chief happiness officer” du management

Par Philippe Schleiter, auteur de Management, le grand retour du réel ♦ Le Général de...

Islamisme. La France confrontée au terrorisme et aux menaces – La revue de presse de Radio Courtoisie

Par Michel Leblay et Laurent Artur du Plessis ♦ La revue de presse du Libre journal de...

Covid-19. Les données sur la surmortalité en Europe

Alors que le gouvernement français enchaîne les annonces inquiétantes sur la situation sanitaire,...

L’identité, cible de toutes les attaques

Par Laurence Maugest, essayiste ♦ Nous parlons beaucoup de souveraineté à juste raison....

Samuel Paty décapité : le réel contre la propagande

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre...

Islamisme. Pour sauver la France, la nécessité d’une législation d’exception

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

I-Média n°319 – Islamisme : la prise de conscience médiatique ?

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Bruno Mégret sur l’islamisme : « Ce que devrait dire le président de la République »

Par Bruno Mégret, polytechnicien, haut fonctionnaire, essayiste ♦ L’horrible assassinat du...

En 2017, un livre choc avertissait des ravages de l’islamisation à l’école

Par Camille Galic, journaliste et essayiste… ♦ En 2017, dans son ouvrage Tarek, une chance...