La société de propagande
Accueil | Europe | Poutine, meilleur agent électoral de Macron ?

Poutine, meilleur agent électoral de Macron ?

Poutine, meilleur agent électoral de Macron ?

par | 26 février 2022 | Europe, Géopolitique, Politique

Par Michel Geoffroy, auteur de : Le Crépuscule des Lumières, Immigration de masse. L’assimilation impossible, La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre des mondes ♦ Emmanuel Macron, président impopulaire, craint pour sa réélection. Il avait espéré que l’épidémie de Covid lui donnerait l’opportunité d’une élection présidentielle organisée à sa guise [1]. Las, Omicron vient de balayer cet espoir. Mais voilà que la Russie engage des opérations militaires en Ukraine. Quelle aubaine pour la macronie !

 

Un blanc-seing pour Macron ?

D’abord, l’inquiétude provoquée par la décision du président russe efface tout d’un coup, en effet, les fiascos diplomatiques à répétition d’Emmanuel Macron. Voire le bilan catastrophique de son quinquennat. Et puisque Vladimir Poutine endosse la posture de l’agresseur, cela démontre qu’Emmanuel Macron ne pouvait réussir à imposer une médiation diplomatique. Il n’y est donc pour rien, le pauvre. C.Q.F.D. !

Ensuite, le spectre d’une guerre en Europe, comme le titre Le Figaro du 25 février, renvoie au second plan les inquiétudes provoquées par le chaos migratoire européen. Au contraire même, puisqu’on nous annonce déjà qu’il faudra accueillir des réfugiés ukrainiens.

Mieux encore : dans cette période si dangereuse pour la paix en Europe, ne faut-il pas resserrer les rangs autour de l’Union européenne, de l’OTAN et bien sûr du président de la République ? Le maire de Béziers, Robert Ménard vient d’ailleurs de déclarer qu’il fallait se ranger « derrière le chef de l’État, quand l’intérêt français est en danger ».

Guerre en Ukraine : quand Polémia analysait les manœuvres de l’oligarchie

Le coup de l’union nationale

En d’autres termes, la tentation sera grande de nous rejouer le coup de l’union nationale face au barbare Poutine. Ne faut-il pas « faire bloc » contre lui ? Et donc… autour de Jupiter ! Faut-il vraiment changer de président quand la guerre est ad portas ?

Du même coup, ceux qui mettaient en cause le positionnement atlantiste et européiste d’Emmanuel Macron deviennent suspects.

Ne feraient-ils pas par hasard le jeu de Poutine ? Et comme le hasard fait bien les choses, il se trouve que justement les partisans d’une révision de nos relations avec l’OTAN se trouvent parmi les opposants présidentiels à Emmanuel Macron les plus dynamiques : Mélenchon, Zemmour, Le Pen. Super, non ? Comme le titre avec une satisfaction mal contenue le quotidien Le Monde, « Éric Zemmour et Marine Le Pen fragilisés par l’attaque de Vladimir Poutine en Ukraine[3] ». Génial, non ?

Faire le jeu de Poutine, voilà une accusation bien commode pour faire taire les opposants à la macronie et pour neutraliser les dissidents. Mieux encore que l’accusation, éculée, de racisme.

L’heure du bourrage de crânes

Car, derrière l’union nationale, il y a toujours le bourrage de crânes et la censure.

Le bourrage de crânes, nous connaissons déjà. Car cela fait au moins vingt ans que l’on nous abreuve de propagande antirusse et singulièrement anti-Poutine : que ce soit dans les médias mainstream ou sur grand écran hollywoodien où le Russe est systématiquement placé dans le rôle du méchant : mafieux, violent, alcoolique, terroriste d’ultra-droite, on a le choix !

Mais la guerre en Ukraine ne valide-t-elle pas a posteriori toutes ces bêtises, diront les esprits simples ? Poutine n’est-il pas le nouvel Hitler, devant qui il ne faudrait rien céder ? Pas de nouveau Munich, tonnent déjà les stratèges de plateau télé qui ont pris la place des médecins sur nos écrans, avec la même conviction au front de taureau.

Et l’on n’oubliera pas tous ces vieux réacs à qui l’on donne curieusement la parole car ils analysent la situation à l’aune de leur anticommunisme des années 50, preuve qu’ils n’ont rien oublié ni rien appris, comme disait Chateaubriand.

Tout comprendre à la crise Ukraine-Russie avec Michel Geoffroy sur Sunrise

Faire taire les opposants

Quant à la censure, elle pointe déjà son nez.

Dans un courrier adressé à Roch-Olivier Maistre, le président de l’Arcom (ex-CSA), le sénateur Laurent Lafon (Union centriste) estime que la chaîne et le site Internet Russia Today relaient « quotidiennement » les « actions de propagande » du Kremlin, « sans véritable contradiction » et qu’il faut faire cesser ce scandale[4].

Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?

Pourquoi ne pas faire taire aussi tous ceux qui ne partagent pas le point de vue va-t-en-guerre de Bernard-Henri Lévy, et les accuser de faire le jeu de la « propagande de Poutine » ? Pourquoi ne pas accuser tous ceux qui vont analyser les choses différemment de ce que pense le département d’État américain de collaborer avec Poutine ?

Dans les rédactions et les officines, on se prépare déjà à une fructueuse chasse aux collabos, comme au bon vieux temps. Au profit de qui, finalement ?

Chouette, la peur est de retour !

Enfin, la guerre en Ukraine permet une nouvelle fois de diffuser la peur dans l’électorat. Et la peur, on le sait, est mauvaise conseillère.

La peur, c’est bon pour l’audimat coco ! Donc c’est bon pour orienter le temps de cerveau disponible des électeurs.

Ce n’est pas pour rien si l’oligarchie, depuis des années, instille la peur dans l’opinion occidentale : peur des virus, peur du sida, peur de la grippe aviaire ou de la vache folle, peur climatique, peur de tout. Mais la peur de la guerre, nucléaire au surplus, alors là c’est le summum !

La peur permet de rassembler le troupeau tremblant autour de son berger, même si celui-ci est mauvais. Elle permet d’effacer tous les vieux griefs, ce qui est bien commode quand on présente un bilan catastrophique à la veille d’une élection.

Le futur candidat Emmanuel Macron ne peut souhaiter qu’une chose : que le conflit en Ukraine dure, voire qu’il s’étende, pour sidérer l’électorat à son profit.

Malheureusement, Vladimir Poutine, qui est le vrai maître des horloges, espère manifestement l’inverse.

Michel Geoffroy
26/02/2022

[1] Avec, par exemple, le passe vaccinal exigé dans les bureaux de vote, une perspective écartée par le porte-parole du gouvernement, ce qui prouve a contrario que le sujet était bien sur la table…
[2] « Matinale » de CNews le 24 février 2022.
[3] Le Monde du 25 février 2022.
[4] lefigaro.fr, 24 février 2022.

 

Michel Geoffroy
La boutique en ligne de l'Institut Iliade

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.