Accueil | Société | Gourévitch répond et persiste à nier le Grand Remplacement

Gourévitch répond et persiste à nier le Grand Remplacement

Gourévitch répond et persiste à nier le Grand Remplacement

par | 20 juin 2018 | Société

Par Jean-Paul Gourévitch, consultant et auteur auteur de Les véritables enjeux des migrations ♦ Le débat provoqué par un article de Jean-Paul Gourévitch dans Monde & Vie continue de faire rage. Jean-Paul Gourévitch a tenu à répondre dans nos colonnes à l’article d’André Prosokhow paru sous le titre Le Grand Remplacement est bien pour demain.
Voici sa réponse en intégralité.


J’ai lu l’article paru dans Polémia du 7  juin 2018 sous la signature d’André Posokhow que je connais et que j’estime. Je ne refuse nullement de débattre sur des chiffres qui peuvent être légitimement contestés compte tenu de l’imprécision parfois volontaire des sources officielles. Je tiens néanmoins à rappeler comme je l’ai en partie fait dans ma précédente réponse à Jean-Yves le Gallou :

  • Qu’on ne peut prêter à quelqu’un des chiffres qui ne sont pas les siens et qu’on ne peut confondre dans un même ensemble des immigrés et des étrangers qui n’ont pas vocation à s’implanter durablement dans le pays d’accueil.
  • Que toute évaluation d’un solde migratoire qu’il s’agisse de l’immigration des migrants légaux, des migrants irréguliers  ou de l’expatriation ne peut être faite qu’à partir du moment où on fait la balance entre ceux qui arrivent et ceux qui partent. De ce point de vue je conteste totalement  l’estimation du  flux allogène qu’ André Posokhow chiffre à “621.000 compte tenu des naissances”.
  • Que l’arrivée de plus en plus importante de “mineurs” dits non accompagnés est effectivement un accélérateur des flux migratoires, surtout si elle se traduit par l’arrivée de leurs parents régularisés sous certaines conditions au titre du regroupement familial,  mais qu’il est hasardeux d’extrapoler des évolutions linéaires sur des données qui ne sont connues que depuis 5 ans.
  • Que le test de  drépanocytose n’est pas un critère infaillible pour juger des naissances d’origine étrangère et que ces tests faits sur 73,4% des nourrissons en Ile-de-France et 38,9% sur le territoire national (chiffres ADPHE de 2015- je n’ai pas de données plus récentes) qui laissent effectivement penser à  une augmentation  de ces naissances n’autorisent pas à conclure au Grand Remplacement pour demain;
  • Enfin que vouloir intégrer “la problématique des  3e et 4e (???) génération des descendants d’immigrés, dont pour ce qui concerne une large partie des Africains et des Maghrébins, on connait leur inadaptation à notre culture et leur haine de la France” ne relève plus de l’analyse scientifique des flux mais d’une prise de position politique dont je laisse la responsabilité à son auteur.

Le débat n’est pas près d’être clos puisque TV Libertés enregistre demain jeudi 14 juin un débat contradictoire entre Jean-Yves le Gallou et moi-même sur le Grand Remplacement. Les lecteurs de Polémia pourront juger en connaissance de cause.

Jean-Paul Gourévitch
19/06/2018

Source : Correspondance Polémia

Crédit photo : Domaine public, via PixaBay

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

Le Monde et Disney : l’hystérie de la censure

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

Les enjeux du ressentiment identitaire américain

Par Jure Georges Vujic, écrivain franco-croate, politologue ♦ Retour sur les conséquences...

« Les dissidents doivent  bien choisir les batailles à mener » – Jared Taylor sur les événements du Capitole

Par Jared Taylor, fondateur d’American Renaissance ♦ Jared Taylor est un patriote américain...

En 2020, une immigration importante malgré le Covid-19 – En 2021, la tempête migratoire

Par Paul Tormenen, juriste et spécialiste des questions migratoires ♦ Les chiffres de...

Covid-19 et médias : l’anaphore de l’anxiété

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

I-Média n°332 – Covid-19. Censure, manipulations… le débat impossible

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Covid-19 et vaccins. Bienvenue en Corée du Nord !

Par Jean-Yves Le Gallou ♦ Afin de contrer la censure qui fait rage, Jean-Yves Le Gallou a...

Les 5 avantages du complotisme

Par Guillaume de Rouville, auteur de La Démocratie ambiguë ♦ Le « complotisme » est...

« Ultradroite », la menace fantôme – Décryptage du livre « La Poudrière »

Par Lucien Lachance, membre de l'Équipe Communautaire Paris ♦ L’ultradroite est au cœur de...

Covid-19 : « Les étudiants ont été sacrifiés par le gouvernement ! »

Par Gustave Fardas, étudiant en Droit, membre de la Cocarde étudiante ♦ La gestion...