Etienne Pinte, député UMP des Yvelines et ancien maire de Versailles, assisté de Jacques Turck, prêtre à Issy-les-Moulineaux, ancien directeur du sécrétariat national à la famille pour la Conférence des évêques et aumonier du Comité catholique contre la faim et pour le développement, vient de publier, sous le titre Extrême droite. Pourquoi les chrétiens ne peuvent pas se taire, une sorte de libelle anti-Marine Le Pen, où il estime que « les valeurs de l'Evangile sont incompatibles avec l'extrême droite". Etienne Pinte, député UMP des Yvelines et ancien maire de Versailles, assisté de Jacques Turk, prêtre à Issy-les Moulineaux, ancien directeur du secrétariat national à la famille pour la Conférence des évêques et aumônier du Comité catholique contre la faim et pour le développement, vient de publier, sous le titre Extrême droite. Pourquoi les chrétiens ne peuvent pas se taire, un livre, une sorte de libelle anti-Marine Le Pen, où il estime que « les valeurs de l’Evangile sont incompatibles avec l’extrème droite ». Etienne Pinte, député UMP des Yvelines et ancien maire de Versailles, assisté de Jacques Turk, prêtre à Issy-les Moulineaux, ancien directeur du secrétariat national à la famille pour la Conférence des évêques et aumônier du Comité catholique contre la faim et pour le développement, vient de publier, sous le titre Extrême droite. Pourquoi les chrétiens ne peuvent pas se taire, un livre, une sorte de libelle anti-Marine Le Pen, où il estime que « les valeurs de l’Evangile sont incompatibles avec l’extrème droite ». Etienne Pinte, député UMP des Yvelines et ancien maire de Versailles, assisté de Jacques Turk, prêtre à Issy-les Moulineaux, ancien directeur du secrétariat national à la famille pour la Conférence des évêques et aumônier du Comité catholique contre la faim et pour le développement, vient de publier, sous le titre Extrême droite. Pourquoi les chrétiens ne peuvent pas se taire, un livre, une sorte de libelle anti-Marine Le Pen, où il estime que « les valeurs de l’Evangile sont incompatibles avec l’extrème droite ».

En 1932, Paul Nizan bousculait l’ordre établi en publiant Les chiens de garde, véritable pamphlet contre la caste dominante et ses petits arrangements : collusion d’intérêts, philosophies éphémères, caste dominante, etc.
Nouvelle ère, nouveau style, l’Histoire nous a fort heureusement enseigné les erreurs à ne plus commettre… Vraiment ?

Immigration : toujours plus d’entrées. Comme chaque année le gouvernement vient de publier le rapport au Parlement sur «Les orientations de la politique de l'immigration et de l'intégration»
C’est un recueil de chiffres officiels, donc imparfaits, politiquement correct oblige, mais précieux. Il porte sur 2010 et confirme les études antérieures présentées par Polémia.

Les élections présidentielles approchent, et la politique intérieure russe est un thème qui est revenu de façon assez récurrente au sein des analyses et tribunes récentes de RIA-Novosti. C’est aussi l’un des thèmes les plus discutés sur l’internet russe, surtout depuis décembre 2011. Récemment Maria Selina se demandait si une nouvelle vague d’émigration aurait lieu et elle en déduisait très adroitement que les manifestations de décembre 2011 pourraient théoriquement rassembler le cortège de ceux qui, rejetant le système politique russe, pourraient choisir de faire leurs bagages.

Washington ne laissera pas l'Iran avoir la bombe, a répété Barack Obama mardi 24 janvier lors de son discours sur l'état de l'Union. Téhéran a à nouveau menacé de bloquer le détroit d'Ormuz après l'annonce lundi de la mise en place d'un embargo graduel de l'Union européenne contre le pétrole iranien. « Aucune option n'est exclue », insiste le président américain, alors que le porte-avions USS Abraham Lincoln a franchi sans encombre l'entrée du détroit dimanche, et rejoint l'USS Carl Vinson à l'intérieur du golfe Persique.

Une délégation indienne s’est rendue en Iran pour mettre au point les modalités de paiement du pétrole iranien en fonction de l’embargo imposé à l’Iran par les USA et l’Europe. (L’Inde importe pour $12 milliards de pétrole iranien par an, soit 12% de sa consommation.) Le résultat est le choix de l’or pour ce paiement, selon DEBKAFile du 23 janvier 2012

Toute l'après-midi du 18 janvier 2012, la Hongrie a été en accusation au Parlement européen, nouveau juge du Bien et du Mal dans l'Union européenne. Elle a en effet adopté une Constitution et plusieurs lois « cardinales » (on dirait chez nous « lois organiques ») dans lesquelles, paraît-il, toutes les « valeurs » de l'Europe sont violées. Quelles valeurs ?

C’est ce dont tout le monde politico-journalistique parle. Le « coup de mou » du président. Il envisagerait sa défaite et, suite à cette dernière, son retrait de la politique, pour gagner plus et avoir des loisirs. A partir de là, il faut exercer son esprit critique et prendre un peu de recul.

Le 14 décembre 2012, nous annoncions la 3e cérémonie des Bobards de Polémia qui se déroulera le 20 mars 2012.

Bloquez cette date.

Cette cérémonie distingue et honore les journalistes les plus habiles ou les plus audacieux, ces désinformateurs du totalitarisme « doux » dans lequel nous baignons, ce système où les mensonges répétés à l’infini finissent par s’imposer dans les esprits et dictent les politiques de « droite » comme de « gauche ».

La presse ne tarit pas d’éloges sur la « performance » de François Hollande lors de son intervention au meeting du Bourget le 22 janvier dernier. C’était, paraît-il, « L’heure de vérité du candidat Hollande » (titre du Monde du 22 janvier 2012). Il aurait « surpris » ses adversaires et ses proches à cette occasion (Le Monde du 24 janvier 2012). Et tout à l’avenant.

J’ai fait mon service militaire pendant la Guerre d’Algérie, pendant deux longues années. Plus tard, j’ai été nommé directeur à l’Otan du temps de la Guerre froide. J’ai eu enfin le privilège d’être conférencier à l’Ecole supérieure de guerre pendant un certain nombre d’années. C’est dire l’attachement profond, et le respect, que je ressens pour l’institution militaire et les hommes qui l’incarnent.

L’Afghanistan pose vraiment et, si on ose le dire, enfin un problème à nos élites supérieures. La campagne des élections présidentielles, l’usure inévitable du conflit, l’intégration de nos troupes au sein de l’OTAN, leur retrait programmé et enfin les morts successives de soldats de plus en plus rapprochées, tout cet ensemble pèse sur les Français et l’exécutif montre ses difficultés, ses propres doutes et au final sa gouvernance désordonnée.
Polémia a repris, sur l’excellent site confrère Metamag.fr, un article signé Jean Bonnevey que nos lecteurs commencent à connaître et le fait suivre de deux communications empruntées au journal Le Monde. L’ensemble donne une vue assez complète de ce qui se passe au sein de l’armée et de ce que ressentent les Français face à cette péripétie néo-colonialiste.

En votant une loi sur la répression de la négation du génocide arménien le Parlement français a commis une double atteinte : à la liberté d’expression et à l’esprit européen. Explications.

Sous la Ve République le clivage sur la politique étrangère française ne relève pas de la distinction entre droite et gauche. Encore en vigueur à l'origine du régime, cette distinction s'est effacée au profit d'une autre, plus fondamentale.

Selon un dépêche de l’AFP datée de ce jour, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) annonce que ses « Etats membres ont décidé d'adhérer à la décision du royaume saoudien et de retirer leurs observateurs de la mission de la Ligue arabe en Syrie », accusant Damas de ne pas se conformer au plan de sortie de crise arabe, et en appelle à l’ONU. Mais le pouvoir syrien a rejeté ce plan comme une « ingérence flagrante » dans ses affaires et « une atteinte à sa souveraineté ». Les autorités de Damas affirme lutter contre des « gangs terroristes à la solde de l'étranger » qui cherchent à semer le chaos dans le pays.