Accueil | Géopolitique | Vladimir Poutine « gêné » d’avoir reçu Marine Le Pen ? [rediffusion]

Vladimir Poutine « gêné » d’avoir reçu Marine Le Pen ? [rediffusion]

Vladimir Poutine « gêné » d’avoir reçu Marine Le Pen ? [rediffusion]

par | 18 juillet 2017 | Géopolitique

[colored_box bgColor=”#f7c101″ textColor=”#222222″]Période de vacances d’été 2017 – Pendant la période de vacances d’été, Polémia se met au repos du lundi 10 juillet au jeudi 31 août 2017. Voulant éviter à nos lecteurs tout assoupissement pendant ladite période, notre équipe a planifié un calendrier de mises en ligne d’articles déjà diffusés au cours des mois passés mais dont l’intérêt est toujours d’actualité et qui auraient pu échapper à certains d’entre eux…[/colored_box]

Par Philippe Christèle, consultant international ♦ Lors de la conférence de presse conjointe d’Emmanuel Macron et de Vladimir Poutine à Versailles, une question a été posée au président russe au sujet de sa réception au Kremlin de Marine Le Pen en pleine campagne présidentielle française. BFMTV s’est empressé de décrire la réponse de Poutine comme « gênée ».


Pour que chacun se fasse son point de vue, nous vous communiquons une traduction libre de la réponse de Vladimir Poutine (remerciements à Y. P.). Cette traduction est réalisée à partir de la retranscription officielle des échanges communiquée par le Kremlin.

« En ce qui concerne la réception de Mme Le Pen au Kremlin, ce n’était pas la première fois qu’elle venait à Moscou, elle est venue régulièrement à Moscou. Je ne crois pas que ses idées concernant la préservation de l’identité des peuples européens et le renforcement de la souveraineté des pays européens, soient sans fondement et dénuées de sens. Je ne le crois pas. Ma position peut ne pas rejoindre celle de mes collègues, mais je l’ai toujours exprimée ouvertement. Ceci est la première partie (de la réponse).

« La deuxième réside dans le fait que nous sommes prêts à accueillir tout le monde, toujours. Et si Mme Le Pen nous a demandé une rencontre, pourquoi devrions-nous la lui refuser ? D’autant que, et ceci est le plus important pour nous, elle a toujours publiquement pris position en faveur du développement des relations avec notre pays. Ce serait étrange de notre part de repousser les personnalités politiques en Europe qui souhaitent développer une coopération à différents niveaux avec la Russie. Voilà toute la réponse.

« Cela ne veut absolument pas dire que avons cherché à influencer de quelque façon que ce soit les élections. Ce n’est de toute façon pas possible, et nous nous rendions parfaitement compte de la réalité de la vie politique en France. Vous croyez que nous ne connaissions pas les sondages de l’opinion publique ? que nous ne comprenions pas ce qui était en train de se passer ? que nous ne comprenions pas pour qui la majorité des Français avait une préférence ? Nous le voyions et comprenions parfaitement.

« Et dernière chose : nous ne sommes pas des enfants, n’est-ce pas ? Nous nous occupons des choses sérieuses. En dehors de la conjoncture politique actuelle, il y a les intérêts fondamentaux des peuples de Russie et de France. Et c’est bien en fonction de cela que nous, avec Monsieur le Président, nous agissons et allons agir. »

On pourra en déduire utilement, au-delà du prétendu sentiment de « gêne » de Vladimir Poutine, que ce dernier voit clairement dans Marine Le Pen un des acteurs qui luttent pour l’identité des peuples européens, et qui n’hésite pas à le dire. Enfin, dans sa réponse, il semble hiérarchiser dans le bon ordre les enjeux d’identité, puis de souveraineté.

Poutine, lecteur de Polémia ?

Philippe Christèle
31/05/2017

Correspondance Polémia – 31/05/2017

Image : Poutine : « Marine Le Pen a toujours prôné un développement des relations avec la Russie ».

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

Juvénal, les satires de notre temps ?

Par Laurène Jacquerez, étudiante en Grandes Ecoles ♦ Juvénal, comme Cicéron et Salluste...

Covid-19. Des héros et des salauds

Par Dominique Remmaker, biologiste et chercheur ♦ Dresser un bilan provisoire de l'épidémie...

Les dépenses pour l’immigration selon la Cour des comptes : toujours plus ! [Partie 3]

Par Paul Tormenen, juriste ♦ Après avoir fait une présentation générale du rapport de la...

I-Média n°306 – Français tués : le silence des médias

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Vague verte et racialisme – La revue de presse de Radio Courtoisie

Par Michel Leblay et Laurent Artur du Plessis ♦ La revue de presse du Libre journal de...

Coronavirus : le péril algérien à nos frontières ?

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

De SOS Racisme à la guerre ethnique, l’antiracisme contre la France

Par Clément Martin, porte parole de Génération Identitaire ♦ L’antiracisme des années 80...

Sonia Krimi, Mounir Mahjoubi… Enrichissement racial à l’Assemblée nationale [Partie 2]

Par Maxime Jacob, diplômé de science politique, Gilet jaune et coauteur avec Fiorina Lignier du...

Black Lives Matter, indigénisme, décolonialisme… Bienvenue dans le XXIe siècle !

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre...

L’idéologie « verte » comme nouvel avatar de la fracture sociale

Par Didier Beauregard, journaliste et essayiste ♦ Avec 7 villes de plus de 100 000...