Accueil | Politique | Le «Mondial» et la peau de l’Allemagne

Le «Mondial» et la peau de l’Allemagne

Le «Mondial» et la peau de l’Allemagne

par | 7 juillet 2014 | Politique

Une équipe normale et des commentaires d’avant-match surréalistes.

♦ On ne reviendra pas trop sur l’élimination de la France en quart de finale de la Coupe du monde 2014 : un résultat logique pour une jeune équipe en devenir face à une expérience maîtrisée. Personne n’a démérité mais il n’y a pas eu d’exploit et surtout pas de Benzéma.


On aimerait cependant pouvoir faire réécouter en boucle les commentaires des journalistes sportifs et autre consultants durant les 4 jours d’avant le match. Il est dangereux de vendre la peau de l’Allemagne avant de l’avoir tuée. Au Japon certains se seraient fait hara kiri. C’est tout juste parfois si on n’allait pas prendre une revanche sur la débâcle de la deuxième guerre mondiale : une équipe française fabuleuse en route vers la finale face à des Allemands qui n’étaient plus que l’ombre d’eux-mêmes ; un air de revanche, avec une suffisance insupportable : des sourires satisfaits, des pronostics manichéens, des gloussements de présentatrices dignes de vierges folles ; un petit monde content de lui se donnant en spectacle pour le faire avant le match. Et chaque fois, bien sûr, des commentaires à connotations politiques, la France au niveau, au sommet, grâce à quoi ? à la diversité. De tous les pays nous sommes celui où le sport est le plus exploité idéologiquement par les commentateurs pour des raisons politiciennes.

Le foot moyen de sidération mondiale au profit de l’idéologie dominante, la preuve en a encore été apportée avant le France-Allemagne par la déclaration politique contre le racisme, l’homophobie et toutes les exclusions : un passage obligé par le mondialisme financier du foot avant la rencontre.

Propagandastaffel, diraient les Allemands. Cela n’a pas empêché les Français, «l’Afrique de France de football», comme le disent certains journaux étrangers, d’être exclus de la compétition. Une exclusion sans discrimination, c’est incroyable, non ? L’antiracisme à la française porterait-il malheur ?

foot 660250-bildLa presse allemande ne fait pas, non plus, dans la dentelle ni la subtilité mais au moins elle parle de sport. Elle remerciait vendredi 4 juillet au soir le défenseur Matts Hummels, auteur du but de la victoire de l’Allemagne contre la France ( 1-0 ) en quart de finale, rêvant déjà d’une victoire en Coupe du monde.

«Merci, Mats ! Tu es un trésor», jubilait le quotidien Bild dans son édition en ligne, ajoutant «Pour le titre, attention, nous voilà !» «Après le 1-0 en quart de finale contre la France, nous ne sommes plus qu’à deux matches d’un quatrième triomphe en Coupe du monde», soulignait le journal populaire, qui, sur Twitter, plaisantait sur la déception des Français après la défaite, en publiant ce commentaire : «Voici la première réaction en France après la défaite de “l’équipe tricolore” », accompagné d’une photo d’un Louis de Funès en colère… Apparemment, la photo a été retirée de leur compte.

Le Berliner Morgenpost remarquait cependant que la Nationalmannschaft avait «peiné» pour se défaire des Français, dans un match qualifié de «fébrile», un sentiment partagé par la radio Deutschlandfunk, qui, sur son site Internet, affirmait que «le onze allemand a longtemps tremblé». Le Frankfurter Allgemeine Zeitung estimait à cet égard que Löw et son équipe n’avaient «donné aucune assurance sur le fait de savoir s’ils sont en capacité de déguster l’aventure brésilienne jusqu’à la fin».

Retour au sport maintenant que l’équipe des valeurs universelles a été sortie, ouf ! Enfin, pas sûr! Certains voudraient les associer au 14-Juillet pour des raisons politiques. Si quand on est éliminé, on défile sur les Champs, cela confirmera qu’on est bien le pays champion du monde pour présenter des défaites réelles, même honorables, en victoires virtuelles.

Raoul Fougax
05/07/2014

Source : Metamag.fr

Correspondance Polémia – 7/07/2014

Image : Les équipes

 

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

I-Média n°319 – Islamisme : la prise de conscience médiatique ?

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Bruno Mégret sur l’islamisme : « Ce que devrait dire le président de la République »

Par Bruno Mégret, polytechnicien, haut fonctionnaire, essayiste ♦ L’horrible assassinat du...

En 2017, un livre choc avertissait des ravages de l’islamisation à l’école

Par Camille Galic, journaliste et essayiste… ♦ En 2017, dans son ouvrage Tarek, une chance...

Assimilation, séparation ou remigration ?

Par Paul Tormenen, juriste et spécialiste des questions migratoires ♦ Le prochain Forum de...

Alain de Benoist : « Trump, faute de mieux »

La date de l'élection américaine se rapproche à grands pas. Le choix entre Donald Trump et Joe...

Insécurité. Interdiction des feux d’artifice… et du bon sens ?

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre...

I-Média n°318 – Couvre-feu : les journalistes au garde-à-vous

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Covid-19. Le point sur la situation du Général Delawarde – Octobre 2020

Par le Général (2S) Dominique Delawarde – Ancien chef « Situation-Renseignement-Guerre...

États-Unis. Les enjeux énormes de l’élection présidentielle américaine

Par Michel Leblay, patron d’émission à Radio Courtoisie ♦ Encore plus que celle de 2016,...

Sophie Pétronin : le retour de la convertie

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...