Accueil | Politique | Le gouvernement des juges contre les libertés du peuple : vers une Sixième République référendaire?

Le gouvernement des juges contre les libertés du peuple : vers une Sixième République référendaire?

Le gouvernement des juges contre les libertés du peuple : vers une Sixième République référendaire?

par | 13 avril 2011 | Politique

Il a publié : Immigration : sortir du chaos en 2006. Il est, depuis quatre ans, conseiller du président de la République pour les affaires intérieures et l’immigration. Maxime Tandonnet explique sur son blog personnel pourquoi rien n’est possible et donc, dans la droite ligne de ses raisonnements, pourquoi nous ne sortons pas du chaos migratoire. Polémia avance une solution : aller vers une Sixième République référendaire. Explications:


L’abdication du pouvoir régalien

Le gouvernement a abdiqué une large partie de son pouvoir régalien dans un double mouvement :

  • – de transfert aux institutions internationales (Union européenne, Conseil de l’Europe, ONU) en fonction des textes et des conventions que la France a ratifiés ;
  • – de transfert aux institutions judiciaires qui interprètent les textes dans un sens systématiquement favorable aux droits individuels à immigrer au détriment du droit des Etats à contrôler leur immigration.

« La boulimie jurisprudentielle »

Maxime Tandonnet observe « une prolifération de décisions des juridictions dans les domaines régaliens qui deviennent un obstacle réel à la conduite des politiques ». Et de citer quelques exemples récents : –

S’appuyant directement sur « la directive retour de 2008 », le Conseil d’Etat vient de rendre un avis, le 21 mars 2011, qui, de facto, bloque en grande partie les reconduites à la frontière des migrants en situation illégale (…) ;

  • – Un avis de la Cour de justice de l’Union européenne du 22 juin 2010 limite fortement, en vertu du système Schengen et de la libre circulation, la possibilité d’opérer des contrôles frontaliers dans une bande de 20 kilomètres pour lutter contre l’immigration illégale ;
  • – La Cour européenne des droits de l’homme, par un arrêt du 23 septembre 2010 (Boussara), interdit à l’administration d’expulser un étranger condamné à 5 ans de prison pour trafic de stupéfiants, l’oblige à le régulariser au nom du droit au respect de la vie privée et familiale ;
  • – Le Conseil d’Etat, par un arrêt du 7 avril 2010 (Jabnoun) oblige l’administration à régulariser un étranger malade, en situation irrégulière, s’il n’a pas personnellement les moyens d’être soigné dans son pays d’origine, par exemple une couverture sociale ;
  • – La Cour européenne des droits de l’homme s’apprête sans doute à remettre en cause la « procédure prioritaire » qui permet de traiter en quelques jours les demandes d’asile abusives, rendant alors notre système d’asile ingérable.

Maxime Tandonnet note à juste titre que « ce phénomène n’a rien de bien nouveau mais (qu’) il s’accélère depuis quelques années à un rythme vertigineux ».

http://maximetandonnet.wordpress.com/2011/04/01/le-garrot/

Le coup d’Etat des juges et des institutions internationales

A la lecture de ce réquisitoire, le constat est clair. La justice est sortie de son lit. L’Etat de droit a été détourné de ses finalités : loin de se contenter de garantir l’égalité des droits et l’impartialité dans l’application de la loi, les juges se substituent désormais au législateur pour servir le politiquement correct. Dans l’ignorance des Français et avec la complicité passive des dirigeants politiques, il y a eu un coup d’Etat des juges et des institutions internationales.

Redonner au peuple la souveraineté

Face à cela la réponse paraît évidente : il faut redonner au peuple la souveraineté accaparée aujourd’hui par les juges et les institutions internationales.

La solution tient en trois principes :

  • – rétablir la suprématie du droit français sur le droit international ;
  • – rétablir la suprématie du peuple (ou de ses représentants) sur le juge administratif ou constitutionnel ;
  • – inscrire la préférence nationale dans la Constitution.

Vers une Sixième République référendaire ?

La Ve République est devenue impuissante. Le pouvoir échappe aux institutions élues. Un nouveau cadre institutionnel est nécessaire, reconstruisant la souveraineté nationale autour de la souveraineté du peuple. Ce qui ne sera possible que par un large recours au référendum : référendum constituant pour renverser la donne actuelle ; référendum d’initiative populaire pour protéger le peuple des dérives de l’oligarchie.

Polémia.
11/04/2011

Image : Le pouvoir juridictionnel est indépendant des pouvoirs exécutifs et législatifs.

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

I-Média n°314 – Deux journalistes menacées de mort par des islamistes

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Beaucoup de musulmans étrangers vivant en France votent islamiste

Par Paul Tormenen, juriste ♦ La France compte la plus importante communauté musulmane...

Face à l’Iran, les pays sunnites se rapprochent d’Israël grâce à Donald Trump

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

Un été meurtrier pour la macronie

Et si l’on donnait la parole aux Français ? (XXXVII) Par Michel Geoffroy, auteur de La...

Peine de mort : pour un vrai débat

Rediffusion Polémia - François Mitterrand a ouvert symboliquement sa présidence en abolissant la...

Rétablir la peine de mort : une rupture nécessaire avec l’idéologie dominante

La peine de mort frappe d’effroi par son caractère implacable et définitif. Son évocation prête...

Au pays de la peine de mort réservée aux victimes innocentes

Rediffusion Polémia - Alors qu'un sondage récent IPSOS/Sopra donne le chiffre de 55% de Français...

Face au chantage aux « valeurs de la république », pourquoi pas la sécession ?

Par Julien Dir, contributeur à Breizh-Info ♦ Julien Dir, chroniqueur et polémiste officiant...

Tensions avec la Turquie : prémices d’une Europe qui se défend ?

Par Jean-David Cattin, directeur national des Identitaires ♦ Les visées impérialistes de la...

Les Oscars gagnés par la fièvre diversitaire et inclusive

Par Jean-Pierre Pélaez, auteur dramatique, pour le site Boulevard Voltaire ♦ Le...