Accueil | Exclusivité Polémia | Contre la surveillance généralisée, réhabilitons la frontière !

Contre la surveillance généralisée, réhabilitons la frontière !

Contre la surveillance généralisée, réhabilitons la frontière !

Jean-François Luc, essayiste.

♦ Sous l’impulsion d’une idéologie mondialiste, nos sociétés européennes ont abandonné la notion de frontière.

Portant d’abord leurs arguments sur le terrain de la morale, les défenseurs du « sans-frontiérisme » (1) ont dénigré les frontières sous prétexte qu’elles divisaient les peuples, qu’elles étaient responsables des guerres ou qu’elles impliquaient « l’idée qu’une partie des humains sont indésirables ».


Les autres arguments souvent entendus sont d’ordre économique ou pratique : les frontières et ses contrôles intempestifs « ralentissent » le flux des échanges. Pour l’institut Prognos, œuvrant pour le compte de la Fondation Bertelsmann, la suppression de Schengen coûterait au moins 470 milliards d’euros (2) aux pays européens ces dix prochaines années. Par ailleurs, les frontières seraient une plaie pour les travailleurs frontaliers et les nombreux touristes qui, dépités, resteraient chez eux …

Les élites européistes ont donc supprimé les frontières et les barrières douanières des Etats-nations par le biais de l’Espace Schengen puis du Traité de Lisbonne. La situation aurait pu à la rigueur être tenable si les frontières de l’Europe étaient défendues. Las, l’arrivée massive des clandestins, requalifiés de « réfugiés » par le truchement de la novlangue du politiquement correct, infiltrés par de nombreux islamistes, (4 000 combattants d’après Daech) (3), dont certains sont malheureusement déjà passés à l’action en France et en Belgique, a provoqué une augmentation très importante du terrorisme, de la délinquance et de la criminalité.

Face à cette réalité, le pouvoir politique est dans le déni des causes réelles, et continue de refuser de supprimer Schengen et de rétablir des contrôles systématiques aux frontières historiques de chaque pays. Mais il ne reste pas sans réaction pour autant : mise en place d’un état d’urgence quasi permanent, fouilles systématiques à l’entrée des lieux publics (musées, théâtres, concerts), barrières physiques devant les lieux sensibles (synagogues, préfectures, etc.), bientôt des portiques de sécurités dans les gares… A quand des détecteurs de métaux devant les écoles ?

En réalité, les frontières sont partout, sauf là où elles devraient !

Mais est-ce là la société que nous voulons ? En Allemagne, pour lutter contre les agressions sexuelles dans les trains, on en est arrivé à envisager la création de wagons réserver aux femmes (4) ! Allons-nous encore longtemps accepter de vivre dans un climat de surveillance généralisée et de restriction de nos libertés parce que notre pays est ouvert aux quatre vents ?

S’il y a bien une frontière qui doit disparaître en Europe, c’est la barrière mentale qui empêche les électeurs de se tourner vers les partis politiques qui défendent la souveraineté nationale, le retour des frontières, la liberté, l’identité et la sécurité.

Jean-François Luc,
01/04/2016.

Notes :

(1) Soyons réalistes : 10 raisons d’ouvrir les frontières
(2) La fin de l’espace Schengen coûterait 80 milliards à la France en 10 ans, selon une étude
(3) 4 000 terroristes parmi les migrants accueillis en Europe
(4) Allemagne. Des wagons réservés aux femmes dans les trains 

Correspondance Polémia – 5/04/2016

Image : Interdit aux hommes

Cet article vous a plu ?

Je fais un don

Soutenez Polémia, faites un don ! Chaque don vous ouvre le droit à une déduction fiscale de 66% du montant de votre don, profitez-en ! Pour les dons par chèque ou par virement, cliquez ici.

Je m'abonne

Trois fois par semaine dans votre boîte aux lettres électronique, la Lettre de Polémia.
 

Assimilation, séparation ou remigration ?

Par Paul Tormenen, juriste et spécialiste des questions migratoires ♦ Le prochain Forum de...

Alain de Benoist : « Trump, faute de mieux »

La date de l'élection américaine se rapproche à grands pas. Le choix entre Donald Trump et Joe...

Insécurité. Interdiction des feux d’artifice… et du bon sens ?

Par Michel Geoffroy, auteur de La Super-classe mondiale contre les peuples et La Nouvelle guerre...

I-Média n°318 – Couvre-feu : les journalistes au garde-à-vous

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...

Covid-19. Le point sur la situation du Général Delawarde – Octobre 2020

Par le Général (2S) Dominique Delawarde – Ancien chef « Situation-Renseignement-Guerre...

États-Unis. Les enjeux énormes de l’élection présidentielle américaine

Par Michel Leblay, patron d’émission à Radio Courtoisie ♦ Encore plus que celle de 2016,...

Sophie Pétronin : le retour de la convertie

Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère...

Quand la radio publique appelle à la censure

Par Mathieu Bock-Côté, sociologue et essayiste ♦ La diversité idéologique est complètement...

Jean-Yves Le Gallou : « Face à la diabolisation, ne pas céder, ne pas plier le genou ! »

Découvrez ci-dessous l'entretien accordé par Jean-Yves Le Gallou à Breizh-Info à l'occasion de la...

I-Média n°317 – Eric Zemmour face à la haine politico-médiatique

Comme chaque semaine, I-Média décrypte l’actualité médiatique en déconstruisant le discours...